汉初三杰指的是哪三位,汉初三杰指的是哪三位谋士

刘邦和汉初三杰,张良萧何韩信对抗了秦军,击败了项羽,统一了天下。刘备和卧龙凤雏,诸葛亮庞统,五虎上将,赵云关羽张飞马超黄忠,分分合合对抗东吴和曹操二世而亡。从牌面上看,刘备和刘邦的实力平分秋色,但结局为什么差别这么大呢?

最关键的因素,还是在于刘邦和刘备二位领导的能力差距。认为刘邦啥也没干,就靠汉初三杰赢得天下是不对的,如果刘邦和刘备位置对调,结局肯定也不一样。

刘备和刘邦有相似之处,那就是识人,这方面老刘家的确有天赋。刘邦识张良,萧何,韩信,陈平,每个人的优点都让他们发挥到极致,极度放权让他们尽情发挥,用刘邦自己的话说,帝王之道审时度势,物尽其用。项羽鄙视韩信,但刘邦却将手中军队放权给从项羽那边出走韩信,这不是一般人能做到。

刘备识关羽、张飞,认为他们是乱世英雄有意结交,识诸葛亮,三顾茅庐,识马谡,让诸葛亮不可轻用。

在识人方面刘备和刘邦确实天赋过人,但关键是人尽其才,物尽其用的能力,刘备和刘邦就有质的差别。刘邦以务实为主,有乾纲独断之力,在关键的事情上刘邦有自己的判读和执行。但刘备以德服人,很多事情牵绊于此,错过了很多机会,也形成了巨大被动的局面。失去一统天下的实力。以德服人对不对,当然是对的,但审时度势,什么时候最应该做什么,乱世之中没有大舍得怎么会有大的收获,自己失败,对于跟随自己的军士和百姓岂不是更大伤害。

刘备为了当初的诺言,为关羽报仇,赢得世人对其兄弟之情的认可,不合时宜去讨伐东吴,结果兵败,元气大伤,再无统一天下之势。为了当初的诺言,为了世人认可,不惜损失近5万大军的性命,这算是真仁慈?真情谊?那5万大军性命不是命吗?如果换做刘邦肯定不会做这样的事,刘邦自己亲爹被项羽绑了,也没有全力去救,反而保全父亲的性命。而且刘备也缺少乾纲独断的魄力,看出马谡不行,但他并没有阻止诸葛亮使用马谡。

识人是前提,用人才是关键,而刘备却恰恰不具备这样的关键能力。

张良,萧何这两个智囊团和卧龙凤雏诸葛亮 庞统比较,诸葛亮庞统可以说综合实力能略胜一筹,兵仙韩信和五虎上将比较,韩信的实力略大于五虎上将,刘邦、刘备人员配置上看,两者算是各有优劣平分秋色。

有人综合比较过诸葛亮与萧何、张良的综合实力,论据也比较充分,我个人也比较认同,但韩信的能力和价值绝对胜于五虎上将。正所谓千军易得,一将难求,虽然五虎上将也是将军,但他们统帅百万之众的能力是没有的,这也决定了刘备的军队,在没有诸葛亮指示时候缺乏主动把握战机,进行大规模军事活动的能力。而刘邦的军队就不一样了,在没有刘邦命令时,韩信可以统领军队进行大规模军事行动,为刘邦赢得众多先机。这样两项比较,也算是扯平吧。

刘邦的主要敌人是项羽,刘备的主要敌人比较复杂一些,有吕布孙权、曹操分分合合面对的情况要比刘邦复杂一些。合纵连横境遇要比刘邦复杂,但刘备打着匡扶汉室的旗号,其政治基础要优于刘邦。

在牌面和面对困难大体相同的情景下,刘邦取得的天下,刘备却偏的一隅,二世而亡。最关键因素还是乱世中刘邦与刘备对人对事的思维策略的不同。

身逢乱世,务实保存实力,人尽其才,物尽其用才是王者夺天下基本要素。

后世的李世民朱元璋都具有这方面的特质。

汉初三杰指的是哪三位,汉初三杰指的是哪三位谋士

汉高祖刘邦

汉初三杰指的是哪三位,汉初三杰指的是哪三位谋士

汉昭烈帝刘备

汉初三杰指的是哪三位,汉初三杰指的是哪三位谋士

唐太宗李世民

汉初三杰指的是哪三位,汉初三杰指的是哪三位谋士

洪武帝朱元璋

#头条创作挑战赛##三国#

............试读结束............

查阅全文加微信3231169

如来写作网gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.kuaisuzugao.com/276.html
(0)
投稿用户
上一篇 2022年9月18日
下一篇 2022年9月18日

相关推荐

搜索资料 全部分类 搜索教程
扫码关注

客服代找资料
加客服微信:3231169
私发想要资料的标题/关键词
快速代查找相关所有资料

如来写作网客服微信3231169

立即扫码添加我吧

微信咨询

客服代找资料
加客服微信:3231169
私发想要资料的标题/关键词
快速代查找相关所有资料

如来写作网客服微信3231169

立即扫码添加我吧

返回顶部